Papan Litar PCB Berbilang Lapisan. Sepuluh Salah Tanggapan Mengenai Kebolehpercayaan Litar

Mitos 7: Kebolehselenggaraan tiada kaitan dengan saya
Tujuan kerja kebolehpercayaan produk elektronik adalah untuk membuat keuntungan, dan cara terbaik untuk membuat keuntungan ialah membuka sumber dan mengurangkan kos. Dari segi kesukaran pelaksanaan, sumber terbuka agak sukar, jadi kami boleh mengubah pendekatan kami dan mengambil langkah-langkah dari segi pengurangan kos. Cara terbaik ialah memberi tumpuan kepada kebolehselenggaraan, penjimatan kos ini boleh menjadikan produk elektronik anda mempunyai reputasi dan keuntungan yang baik. Kenapa tidak?
Mitos 8: Kawalan proses yang lemah adalah disebabkan oleh kekurangan kakitangan proses yang baik
Kawalan proses yang lemah bukan sahaja menjadi masalah kepada kakitangan teknikal, tetapi juga masalah dalam proses pembinaan rantaian nilai. Keperluan jurutera reka bentuk untuk peranti, pemilihan pengeluar jurutera perolehan, dan kandungan kawalan proses pemeriksaan hendaklah direka bentuk berdasarkan penunjuk utama peranti. Mekanisme kegagalan dan kerosakan komponen tidak boleh diperkenalkan dalam kaedah pengesanan, dan kerosakan tidak boleh diperkenalkan dalam proses pemasangan (kawalan suhu relau pematerian gelombang, rawatan anti statik stesen pematerian manual, dll.). Semasa proses pemeriksaan kilang, beberapa kemungkinan kegagalan produk yang disebabkan oleh hanyut parameter peralatan harus diperiksa, dan kerosakan tidak boleh diperkenalkan semasa proses penyelenggaraan. Daripada perkara di atas, dapat dilihat bahawa hanya dua jurutera proses boleh memastikan penyelesaian masalah. Oleh itu, boleh disimpulkan bahawa kaedah khusus adalah untuk mewujudkan konsistensi. Premis konsistensi ialah pereka bentuk menyediakan maklumat teknikal primer dan sekunder yang mencukupi. Proses ini hanya berdasarkan lukisan reka bentuk dan dokumen reka bentuk untuk memastikan kebolehpercayaan pembuatan, yang hampir tidak terhingga dengan kebolehpercayaan reka bentuk.
Sepuluh Salah Faham Terhadap Kebolehpercayaan Litar
Mitos 9: Hubungan antara nilai MTBF dan kadar kegagalan mesin tertentu
MTBF ialah konsep makro dan statistik, manakala kegagalan mesin tunggal adalah konsep mikro dan khusus.
Mitos 10: Ujian pengukuhan boleh menyelesaikan masalah kebolehpercayaan
Memandangkan isu ini boleh disenaraikan sebagai salah satu daripada sepuluh salah tanggapan teratas, takrifannya secara semula jadi tidak betul. Terdapat tiga ringkasan:
1. Beberapa masalah tidak dapat dikesan melalui eksperimen ujian simulasi.
2. Kaedah ujian=pengiraan kejuruteraan+semakan spesifikasi+ujian simulasi+simulasi elektronik
3. Masa kerja suhu rendah yang sepadan tidak boleh dikira berdasarkan keputusan ujian pengukuhan suhu